Cada día es más importante conocer cómo piensan y resuelven los jueces en general, por tal motivo al momento que se han terminado de hacer públicos los fallos completos del año 2022, hemos identificado los más significativos en materia fiscal, de los cuales aprovecharemos a comentar en el presente.
-
RESIDENCIA FISCAL POR INTERESES ECONÓMICOS – PERSONAS FÍSICAS
SENTENCIA: TCA, N° 303/2022
En lo que refiere a residencia fiscal, tema novedoso, esta es recién la segunda sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (“TCA”). Tener en cuenta que el Fisco uruguayo puede otorgar la calidad de residente por diferentes factores: el criterio de permanencia, el criterio de intereses vitales o económicos en el país. Este es un caso por inversión en empresa, donde la persona pidió la residencia fiscal por el factor de intereses económicos, y la DGI la rechazó. La norma exige que se realicen inversiones superiores a 45.000.000 de unidades indexadas, y en este caso se discutió la forma de valuar las mismas.
La discusión del caso se centró en si debía valuarse la inversión realizada por la persona durante todo el año, es decir la suma de lo aportado; o el objeto final de la inversión, es decir la foto del patrimonio fiscal de la empresa al momento del ejercicio finalizado el 31 de diciembre. Primó este último criterio que sustentaba la DGI. Se entendió que este monto no puede surgir de las inversiones que haya hecho el contribuyente hasta dicho período, como pretendía el reclamante. Se concluye que, si el sujeto realizó inversiones superiores al monto requerido, pero luego el activo de la sociedad disminuyó considerablemente, entonces su interés económico en la actividad de la sociedad en cuestión disminuyó considerablemente también. Por esto se debe recurrir a los criterios de valuación establecidos para el Impuesto a la Renta Empresarial (IRAE), atendiendo al valor de la partición social que tiene el individuo en la sociedad (VPP).
